Um barco com ajuda humanitária, chamado Flotilha da Liberdade, com cerca de 12 ativistas, incluindo Greta Thunberg e Thiago Ávila, tenta chegar à Gaza levando alimentos e medicação para o povo da Palestina. 

O barco é mais uma tentativa de fazer o mínimo de ajuda humanitária chegar às pessoas que sofrem com o genocídio que o Estado de Israel perpetra sobre o povo vizinho. Houve uma tentativa anterior em 1° de maio, mas o barco foi atingido por drones. Dessa vez a Flotilha chegou mais longe, mesmo com ameaças de Israel desde antes de saírem do porto. 

Mas mesmo assim, hoje, em 08 de junho, os ativistas comunicaram que drones sobrevoaram o barco que foi atingido por um pó branco (não se sabe ainda o que), posteriormente foram cercados pela marinha israelense que subiram a bordo. Os ativistas publicaram vídeos pré-produzidos em suas redes sociais que deveriam ser lançados ao público caso esses fossem detidos ou sequestrados, o que nos faz crer que neste momento ele estão sob domínio de Israel.

Você pode estar perguntando o que pode fazer, estando aqui no Brasil e tão longe daquela situação.

Existe um princípio chamado Instituto da Proteção Diplomática, que é uma obrigação do Estado que ele deve cumprir sobre seus nacionais que estão fora de sua área, ou seja, brasileiros no exterior devem ser protegidos pelo Estado brasileiro devido à esse princípio. Portanto, Thiago Ávila deve ser protegido pelo governo brasileiro e o Itamaraty deve interceder por ele em discussões com Israel. 

Então, daqui, da sua casa, você pode fazer algo. Você pode pressionar o Itamaraty enviando um e-mail.

O influenciador Caio Barroso explica sobre essa ação no vídeo que deixarei aqui embaixo junto do texto a ser enviado.

O e-mail para onde você deverá enviar o texto é: dac@itamaraty.gov.br

Assunto: Exigência de Ação do Itamaraty para Proteger Thiago Ávila e Questionar o FCDO

Texto: 

Prezado(a) representante do Itamaraty, 

Sou um cidadão brasileiro e exijo que o Ministério das Relações Exteriores tome medidas imediatas para proteger Thiago Ávila, brasileiro a bordo do Madleen, um navio humanitário registrado sob a bandeira do Reino Unido, em missão pacífica para entregar ajuda humanitária à Faixa de Gaza. O navio enfrenta ameaças públicas de ataque pelas forças armadas de Israel, incluindo monitoramento por drones, o que coloca a vida de Thiago Ávila e outros voluntários em risco. 

Como o Madleen navega sob a bandeira do Reino Unido, ele é uma extensão do território britânico, e o Reino Unido tem a obrigação, sob o direito internacional marítimo e a decisão da Corte Internacional de Justiça (CIJ), de garantir sua segurança e impedir interferências. Exijo que o Itamaraty: 

1. Contate imediatamente o Foreign, Commonwealth & Development Office (FCDO) para questionar quais providências estão sendo tomadas para proteger o Madleen e Thiago Ávila. 
2. Adote medidas concretas para garantir a segurança de Thiago Ávila, assegurando seu direito de navegar pacificamente pelo Mediterrâneo e entregar ajuda humanitária à Faixa de Gaza, conforme protegido pelo direito internacional. 
3. Informe publicamente as ações do Brasil para proteger seu cidadão e pressionar o Reino Unido a cumprir suas obrigações legais. 

A situação é urgente, e a vida de um brasileiro está em perigo. Exijo respostas e ações imediatas. 

Atenciosamente, 

[Seu Nome]

@ocaiobarroso ENVIE OS E-MAILS! PRESSIONEM NAS REDES! #politica #historia #brasil #leftiktok #foryou ♬ som original - Caio Barroso

 Logo depois de ter o PL da Devastação aprovado pelo senado, nós temos, no próprio senado, a tentativa de intimidar, provavelmente, a pessoa que mais defende o meio ambiente neste Brasil. E sim, provavelmente muito mais ética do que muito senador presente naquela casa, diferente do que Omar Aziz defendeu em sua fala.

O PL 2159/2021, projeto que cria a Lei Geral do Licenciamento Ambiental é uma forma de afrouxar as exigências para empreendimentos que utilizam de recursos naturais e que tem potencial de poluição. A tal Licença Ambiental Especial (LAE) foi criada para acelerar a liberação de projetos considerados prioritários. A mineração passou a ser incluída nesta lei ao invés de seguir protocolos específicos para a atividade, altamente poluidora e destrutiva. E o pesadelo da exploração de petróleo na Amazônia se torna cada dia mais próximo da realidade, algo que Marina Silva já foi claramente contrária.

Apesar de estar correndo há 21 anos no Congresso, nos últimos tempos o projeto tem sofrido alterações que vão na contra mão do que o mundo exige: a defesa do meio ambiente e o combate às mudanças climáticas. No geral, o projeto busca simplificar estudos e solicitações para licenciamentos ambientais de novos projetos, além de reduzir a fiscalização. 

Uma das ações que enfraquecem o monitoramento sobre novos projetos é pela transferência do poder decisório aos estados e municípios, não esclarecendo quais empreendimentos precisam passar pelo licenciamento ambiental realmente.

O PL cria também: 

• Licença Ambiental Especial (LAE), como já explicado anteriormente, que torna alguns projetos "prioritários" e acelera sua aprovação; 
• Licença Ambiental Única (LAU), que garante, em uma única etapa, a viabilização da instalação, ampliação e operação de algum empreendimento; 
• Dispensa da apresentação de outorgas para uso do solo e água;
• Licença por Adesão e Compromisso (LAC), extensão da licença que já existe para atividades de médio porte e médio potencial poluidor, sendo que por decisão do STF esta licença se restringiria à empreendimentos de pequeno porte; 
• Dispensa de licenciamento para atividades do agronegócio, ignorando a necessidade de solicitação e estudo de viabilidade sobre atividades agrossilvipastoris, além de pecuária extensiva, semiextensiva e intensiva de pequeno porte, e outras obras que buscam melhorias em áreas de empresas agrícolas.

Este projeto de lei ainda retira a participação de órgãos técnicos no licenciamento, como a Fundação Nacional dos Povos Indígenas (FUNAI), o Instituto do Patrimônio Histórico e Artístico Nacional (IPHAN) e órgãos que gerenciam unidades de conservação (UCs). O ICMBio ainda fica vetado de impedir projetos de acontecerem em unidades de conservação. 

Mesmo que esses órgãos não sejam os licenciadores, eles têm extrema importância na análise das solicitações de viabilidade de projetos e ajudam os licenciadores a chegarem à uma conclusão.

De acordo com o Jornal Sumaúma a aprovação deste PL da Devastação, que ainda deve retornar ao Congresso e passar por aprovação presidencial, isso é um grande risco para a Amazônia, considerando que a flexibilização do licenciamento poderá promover mais desmatamentos e intensificar conflitos pela posse da terra, sendo que minorias, como povos indígenas e quilombolas, serão os principais afetados.

Mas além dessa boiada que tem passado em um governo que isola a sua própria Ministra do Meio Ambiente, o país ainda é apresentado à um circo de CPI quando se fala de casas de aposta e influenciadores, e um espetáculo machista quando Marina Silva se apresenta em defesa do meio ambiente. Quem defende o meio ambiente neste país tem menos importância do que quem defende casas de aposta.

A Ministra do Meio Ambiente, reconhecida internacionalmente - vencedora em 1996 do Prêmio Goldman por ser: "Figura central nos protestos contra o desmatamento com o falecido Chico Mendes, Marina Silva ajudou a estabelecer uma reserva de 2 milhões de hectares administrada por comunidades tradicionais"; e recentemente (2025) contemplada com o prêmio global de Liderança para o Desenvolvimento Sustentável em Nova Delhi, Índia -, Marina Silva é desrespeitada em seu próprio país. Um país que não reconhece a trajetória e a importância de sua voz.

Quando ouvimos um senador dizer à Ministra que ela deveria "se por em seu lugar", enquanto outro diz que ela "atrapalha o desenvolvimento do país", nós entendemos em qual lugar o meio ambiente está alocado na ideia desses homens que são responsáveis por nossa governança. Quando ouvimos um senador, eleito democraticamente, perguntar à uma mulher, repito Ministra do Meio Ambiente, em pleno senado se ela "está com medo dele", após já ter dito que gostaria de enforcá-la, conseguimos notar que o machismo, a ignorância e o egoísmo impera, sendo claro por meio de ameaças a quem fala sobre o meio ambiente. Só lembremos que Irmã Dorothy Stang e Chico Mendes foram mortos justamente por lutarem pelo meio ambiente.

É triste e assustador ver como homens possuem a capacidade de serem machistas explicitamente em um ambiente que deveria ser de respeito e prestígio. É assustador ver como a pauta ambiental é desrespeitada assim como sua ministra, todos os dias no Brasil, por quem deveria defendê-la. É assustador ver que o que aconteceu com Marina Silva em 27 de maio de 2025, na casa do Senado brasileiro, é uma representação da violência com que essas mesmas pessoas (e tantas outras que concordam com elas) tratam o meio ambiente.

Imagem retirada do material paradidático do documentário "Brasil antes de 1500"

Pode parecer estranho pensar que a Amazônia não é como ela é por conta própria, mas a realidade é que ela foi moldada por quem habitava nela. Essa é uma das novas informações que surge a partir de pesquisas do Instituto Alana, publicada por meio de um documentário feito pela Maria Farinha Filmes em parceria com o Youtube e o Canal Nostalgia, do youtuber Felipe Castanhari. Na verdade, este documentário compila diversas pesquisas, principalmente arqueológicas, que têm sido feitas ao longo de muitos anos na Amazônia.

O Instituto Alana foi fundado há 30 anos e tem como foco principal o trabalho social voltado para a infância. Portanto, este documentário também tem o intuito de chegar até as escolas para ser discutido com um material paradidático exclusivo de apoio. E isso, justamente, porque o documentário mostra o que nós não aprendemos na escola, infelizmente.

Nós sabemos que o Brasil foi "descoberto" em 1500 e parece que a história do nosso país começa a partir daí, da chegada dos nossos colonizadores. Quando na verdade sabemos que povos indígenas já habitavam nossas terras que, desta forma, não poderiam ter sido descobertas. E é justamente para o período anterior à 1500 que este documentário nos leva, apresentando pesquisas arqueológicas que demonstram que já existiam cerca de 10 milhões de indígenas habitando a Amazônia. Essas pessoas se organizavam em diferentes comunidades, como aldeias ou até mesmo cidades que podiam ser muito grandes e complexas. Havia comércio e estruturas tecnológicas como estradas para interligar aldeias e barragens para conter a água. 

Claramente, todas essas cidades viviam em um estado de sustentabilidade com o meio ao redor e isso não significa que eles não tinham manejo agrícola, pelo contrário. Outros estudos demonstram que a flora foi domesticada pelos indígenas, ou seja, eles escolheram o que plantar para se sustentar e desta forma, eles também ajudaram a modificar a Amazônia. Seus sistemas agrícolas eram tão inovadores que tinham terraços, reservatórios e canais para irrigação. E sim, mesmo que o ambiente fosse extremamente úmido e quente, eles sobreviviam e tiravam da terra também a sua sobrevivência, justamente porque a agricultura aplicada por tais povos era uma agricultura que respeitava o ecossistema e não o predava.

Portanto, a Amazônia nunca foi um ambiente intocado, ela era habitada sim, a diferença é que antes de 1500, antes da violenta colonização que o Brasil sofreu, ela era preservada. Os povos originários do Brasil sabiam e ainda sabem como gerenciá-la, diferentemente dos colonizadores da época (e os colonizadores de agora que avançam com suas máquinas) que não conhecem o território em que pisam, sua flora e fauna, e também não fazem questão de conhecer. 

É por este motivo que o Painel Intergovernamental sobre Mudanças Climáticas (IPCC), a maior autoridade sobre mudanças climáticas atualmente, aponta constantes Soluções Baseadas na Natureza em seus relatórios, sendo essas soluções muitas vezes já conhecidas pelos povos originários de diferentes cantos do mundo, que apenas tinham sido silenciadas e pouco valorizadas. O documentário "O Brasil antes de 1500" apenas reforça a importância de aprender com o conhecimento dos povos indígenas, conhecimento esse que muitas vezes é oral e prático e que não, não está em uma apostila.

Para quem gosta de um bom documentário, essa é uma ótima dica que está disponível para qualquer pessoa e tem duração de apenas 1 hora.

 O documentário foi lançado em 2024, mas parei para assistir apenas este ano e só me arrependo de não ter assistido antes.

Em uma série de depoimentos que reúnem ex CEOs e funcionários de altos cargos em grandes multinacionais como Adidas, Unilever, Apple, Amazon, e até mesmo influenciadores e especialistas em assuntos relacionados ao que chamamos de "lixo", como a tiktoker Anna Sacks - que revira lixos de grandes empresas em Nova York e encontra "ouro" -, e o pesquisador especialista em reciclagem, Jim Puckett, o documentário nos leva a entender o volume do que é produzido e do que é descartado. Como ele mesmo afirma, estamos "comprando nossa própria extinção".

De acordo com os números mostrados no documentário, 2,5 milhões de pares de sapatos e 69 mil celulares são produzidos a cada hora. Só a Shein produz 1,3 milhões de modelos por ano, cerca de 4 mil modelos de roupas por dia, e cada modelo é fabricado em milhares. Porém, 80% de toda a produção têxtil que é descartada posteriormente não têm um destino correto, as peças vão parar em aterros ou são incineradas, como diz a Fundação Ellen McArthur. Além disso, muitas dessas peças são enviadas a outros países, países de terceiro mundo, como Gana e Bali que não conseguem lidar com o volume de roupas que chegam e que acabam em praias que se tornam lixões à céu aberto.

O documentário deixa claro como o desenho Wall-e, de 2008, da Disney e Pixar, não é um futuro tão distante assim. Em Wall-e, o futuro se configura em um mundo lotado de lixo e com a atmosfera coberta por gases tóxicos, impossibilitando a respiração. As pessoas, portanto, precisam viver em uma grande nave que sobrevoa aquele mundo e elas sequer se movem mais, pois tudo que precisam consumir chega até elas. Algo parecido com Amazon e Mercado Livre?

Amazon, por sinal, é uma das muitas citadas como responsável por seguir os 5 passos de sucesso de produção apresentados no documentário, que são: 1. Compre mais; 2. Desperdice mais; 3. Minta mais; 4. Esconda mais; 5. Controle mais.

Em imagens escondidas feitas por um funcionário que não quis ser reconhecido, é possível ver milhares de objetos de todos os tipos, em perfeito estado, em um grande galpão para descarte, sem nenhuma justificativa. Além disso, uma das principais funcionárias, de alto escalão e que ajudou a construir as páginas de compras da Amazon, Maren Costa, e que começou a pressionar internamente a organização para que essa assumisse compromissos com o meio ambiente, foi demitida por se posicionar contrária às políticas irregulares da Amazon com relação ao descarte e poluição.

Ao mesmo tempo que me deu desespero assistir esse documentário e ver qual nível de consumismo alcançamos, também me dá esperanças pensar que existe gente dentro dessas corporações - e gente fora, que já saiu - tentando consertar tais erros, lutando para isso. Como diz o ex presidente da Adidas, Eric Liedtke, que quer passar seus próximos anos consertando alguns erros e pecados que sente ter cometido ao estar a frente da empresa.

É claro que o consumismo é parte do capitalismo e é o que move o sistema. É uma arma poderosa e um jogo complexo montado para envolver qualquer pessoa que esteja na internet ou em qualquer ambiente público com acesso à publicidades, mas se faz cada vez mais necessário políticas públicas dos governos para que grandes corporações sejam freadas ao se entender como suas produções afetam as mudanças climáticas além da conscientização social do que se faz realmente necessário em nossas vidas. Será que preciso ter tantos pares de sapatos assim? 

É claro que esse tipo de conscientização se torna difícil atualmente, quando temos tantos influenciadores de moda nas redes sociais desfilando com roupas novas a cada vídeo, apresentando unboxings de mais e mais compras. Mas se você está se sentindo impotente ou se perguntando qual poder você teria para reagir contra tudo isso, você pode começar com algo simples: filtrar suas redes sociais e fazer um exercício de reconhecer o quão bom ou ruim é o que estamos deixando nos influenciar enquanto rolamos nossas páginas.

 Pode parecer história de filme, mas infelizmente não é. Tuvalu é um país da Oceania, composto por nove ilhas e que possui 11.800 habitantes. Como é todo banhado pelo mar e diante das mudanças climáticas, Tuvalu enfrenta o aumento do nível do mar. Este aumento indica que até 2050 esse país não existirá mais, pois ficará abaixo da maré alta.

De acordo com a Segunda Comunicação Nacional da UNFCC (2015) e no Relatório de Risco do Banco Central, Tuvalu vinha tentando construir barreiras e elevar o nível do solo de suas ilhas desde a década de 80, mas suas proteções não foram bem sucedidas. E apesar de ainda tentarem medidas estruturais, Tuvalu também tomou outra decisão: fazer um backup de seu país.

Pode parecer loucura e algum episódio de Black Mirror, mas percebendo que seria praticamente impossível salvar o país fisicamente, o Estado de Tuvalu decidiu que poderiam salvar a cultura local e seus habitantes. Ao mesmo tempo que possuem planos para mudar a população de lugar, enviando-os para Nova Zelândia e Austrália - algo que já vem acontecendo, Tuvalu também pretende documentar e preservar seu nome como nação, de forma que todos os tuvaluanos, onde quer que esteja, possam fazer parte daquele país.

O país no momento constrói uma cópia digital tanto de sua cultura, tradição, área, residências, praias, sons, tudo que for possível, como o próprio governo explica no site oficial de Tuvalu. As áreas foram mapeadas por meio de uma varredura 3D e tem utilizado drones e câmeras 360° para registrar características físicas de cada espaço da ilha, de forma que imagens como do Google Maps possam ser geradas, porém com super resolução.

Os moradores foram convidados a compartilhar histórias pessoais, pertences de seus familiares e objetos de importância, para que esses possam ser digitalizados e guardados neste metaverso, como diz a reportagem da BBC sobre o caso. Mas além disso, o governo também busca manter sua soberania. Atualmente, na legislação internacional, para que um país se mantenha soberano este deve ter um território claramente definido e uma população fixa, o que não ocorrerá mais com Tuvalu caso este seja engolido pelo oceano. 

Portanto, o governo local está garantindo as fronteiras físicas de Tuvalu no metaverso e também construindo passaportes digitais para todos os seus moradores, de forma que estes continuem participando de eleições e registrando os acontecimentos de suas vidas, como nascimentos, casamentos, mortes e etc. A nova definição de país já foi adicionada na Constituição e essa deverá ser aceita por mais países.

Todo o projeto foi anunciado pelo ministro do país, Simon Kofe, em 2022, quando ele discursou na COP27, dizendo que: "Nossa terra, nosso oceano e nossa cultura são os bens mais preciosos do nosso povo", enquanto ele está cercado por uma paisagem de praia que na verdade faz parte do metaverso e já demonstra a construção do país virtualmente (o que é um tanto assustador).

Apesar dessa construção no metaverso, Tuvalu insiste que não desistiu. A ativista ambiental tuvaluana, Grace Malie declarou na Assembleia Geral da ONU que seu país e outros países como o dela "não serão engolidos pelo mar em silêncio". E por isso, eles continuam a pressionar a Austrália, por exemplo, a reduzir suas emissões de gases de efeito estufa e a extração e exportação de combustíveis fósseis. E de todo modo, o país não parou de construir barreiras e tentar elevar o nível de seu solo para lutar contra o aumento do mar.

Por outro lado, alguns críticos acreditam que é impossível que Tuvalu passe a existir por meio de uma "Nação Digital", como tem sido chamado o projeto. E que essa mudança para a nuvem seria apenas uma tática para pressionar países ricos a reduzirem suas emissões, classificando-o como uma pressão diplomática.

É triste pensar que um país composto por tantas ilhas, tanta beleza natural e cultura bem definida, possa desaparecer. Mas é importante notar que este é o ponto que chegamos com as mudanças climáticas, sem que seja feita muita coisa para freá-la por quem tem mais poder para isso, as nações ricas.